Patrick KATENGO, Président du Forum National de la Jeunesse, affiche une opposition nette à l’approche négociée défendue par le Président Français Emmanuel MACRON pour tenter de mettre un terme à la guerre d’agression Rwandaise et ses supplétifs AFC/M23. Réagissant aux déclarations faites en marge du Forum Africa Forward à Nairobi par le Président MACRON, il estime que la paix ne peut être réduite à un simple exercice diplomatique alors que les populations continuent de subir violences, déplacements et insécurité. Selon l’ Honorable Patrick KATENGO, privilégier uniquement le dialogue politique avec le Rwanda sans garantir des mécanismes de protection efficaces risquerait de banaliser les souffrances vécues quotidiennement à l’ Est de la République.
Dans son intervention adressée à la Jeunesse, KATENGO développe également une lecture fondée sur le rapport de forces. Il soutient que le retrait des troupes rwandaises et de leurs supplétifs de la ville d’Uvira et de plusieurs autres localités a été favorisé par la pression exercée par Washington. À ses yeux, ce recul ne doit pas masquer la gravité des crimes dénoncés par l’organisation internationale Human Rights Watch. Il considère dès lors qu’un assouplissement prématuré des sanctions américaines constituerait un signal politique dangereux, susceptible d’encourager l’impunité et de fragiliser davantage les engagements déjà contestés par le Rwanda depuis l’accord de Washington.
L’ Honorable Patrick KATENGO lance un appel direct au Président Américain Donald TRUMP afin que soient maintenues les sanctions contre ceux qu’il qualifie d’ennemis de la RDC. Pour lui, la sanction ne représente pas une finalité punitive, mais un instrument de pression destiné à imposer le respect du droit international et à créer les conditions d’une paix durable et crédible. À travers ce message, il invite également la Jeunesse Congolaise à rester vigilante face aux compromis diplomatiques qui pourraient transformer les négociations en mécanismes de légitimation de l’agression, insistant sur la nécessité d’allier diplomatie, dissuasion et obligation de rendre des comptes.